Se que con la crítica que voy a hacer, se me echarán encima todos los seguidores del cine de acción de las nuevas generaciones de espectadores. Por suerte, no estoy aquí para satisfacer a nadie, solo para dar mi opinión, la cual tiene partes positivas, y otras que no lo son tanto.
Empecemos explicando de que va Mercenarios 2(en otros lares, los Indestructibles 2).
En “Los mercenarios 2″, Barney Ross (Sylvester Stallone) y su equipo se vuelven a unir cuando el señor Church (Bruce Willis) los recluta para encargarse de un trabajo aparentemente sencillo. Sin embargo, pese a parecer dinero fácil, las cosas se tuercen y uno de sus miembros es brutalmente asesinado, lo que impulsa al resto de sus compañeros a buscar venganza. El equipo, empeñado en desquitarse, va dejando un rastro de destrucción a su paso entre las fuerzas enemigas, sembrando el caos, para acabar encontrando una amenaza inesperada: cinco toneladas de plutonio apto para uso militar, una cantidad más que suficiente para cambiar el equilibrio de poder en el mundo. Aunque eso no es nada comparado con la justicia que van a imponer al vil adversario que asesinó despiadadamente a su camarada. Y todo ello hecho al inimitable estilo de los mercenarios…
No busquéis a Jet Li, està dentro del tanque.
Y eso es el resumen de lo que os espera en esta cinta de Simon West(mejor dirigiendo que Sly), que tiene un inicio de film espectacular, con un intento de rescatar a un secuestrado, con todas las balas del mundo, explosiones y demás. La trama nos lleva luego a una misión encargada por el personaje de Willis(Church) en donde podemos ver, como entre él y Sly,saltan chispas, pero no de amor, en la que deberán recuperar un paquete que tiene mucho interés para el señor Church, para lo que(como no se acaba de fiar) les coloca una niñera profesional(del estilo de los mercenarios) de nombre Maggie(Nan Yu).
Todo parece ir como de costumbre hasta que uno del grupo es asesinado por los chicos malos del film, comandados por JCVD, y ese detalle, hará que la misión pase de profesional a nivel personal.
A PARTIR DE AQUÍ PUEDEN HABER SPOILERS, NO SEGUIR SI NO HAS VISTO EL FILM, GRACIAS.(Salvo que quieras saberlos, claro)
Que me ha gustado de Mercenarios 2? Primordialmente, la escena inicial, espectacular, como los films que protagonizaban antaño nuestros héroes, la trama hasta el desenlace de la misión, para mi es mejor que la que se desarrollaba en la parte uno de la saga(allí mucho tiro y poca cosa más), sigo opinando que el mejor de todos es Jason Statham, como en la primera, sigue dando el callo, teniendo parte del film a sus espaldas, y como no tiene un par de luchas, (la de tiene lugar en la iglesia, de lo mejor del film),que lo dejan en buen lugar. La acción no está mal del todo, aunque raya lo absurdo en más de una ocasión. Abajo os pongo que no me gustó.
Tu no usabas un sombrero de vaquero,que no te quitabas ni para mear?
Empezamos por los actores anunciados a bombo y platillo(para luego ser mera comparsa).
Chuck Norris: Parece que no pasan los años por él, barba ceñida, expresividad nula, vamos, el de siempre. Su actuación es una anécdota, sale en dos escenas y basta.
Arnold Swarzenegger: Parece que le hayan estirado el cabello hacía arriba, y con ello el careto. Resultado? Aparece en ambos extremos del film, y para de contar, incluso la repetitiva frase " I'll be back" se hace cansina. Poca intervención para el icono que representó ser.
Jet Li: Es un visto y no visto. Ahora me ves( al principio de la peli) y acto seguido me las piro y no vuelvo. Reconozco que me estuve esperando a ver si volvía, pero no. Mi gozo en un pozo.
Bruce Willis: Idem del de arriba(Swarzie), aparece dando la vara a Stallone al principio, para acabar en la escena final dando tiros a diestro y siniestro. Importancia de su aportación? Poco más que nada.
Otros como JCVD actúan como casi siempre, hacen el mismo papel, y quedan también como casi siempre, poco convincentes. Aún así, aporta algo más que los de arriba al desarrollo de la historia, al menos es un rival acorde al estado actual de Slybotox(dicho con sumo cariño).
Tiene como muchos films de acción, errores en el guión, o simplemente pasan de largo de aspectos sencillos, como (ejemplo), explicar como Swarzenegger encuentra a los sepultados en la mina, si no salía en el film desde el inicio del mismo. Luego aparece Willis, y piensas, porqué no explican eso, cuesta poco, y quedaría más creíble. (Simplemente con decir que el personaje de Maggie, sin saberlo ella lleva un emisor de señal, hubiéramos acabado con el error)
Yo llevo 22 muertos y tu Swarzie?- Yo perdí la cuenta ya....
Y el final de la película, si, es espectacular, con todos vaciando los cargadores, matando a los chicos malos, pero lo que no entiendo, de donde salen tantos malos?? Si se supone que van al aeropuerto, 6 camiones, de los cuales 4 llevan el plutonio(o sea, dos tipos por camión) quedan dos, que como mucho y siendo generosos, llevarán 30 hombres, pues oye parece que se multiplican en la sala donde van disparando a todo trapo. Lo bueno, es que si miras el ángulo del que filma el director Simon West la escena (director de inicio fulgurante con la exagerada pero divertida Con Air, pero que desde el 2000 no ha hecho nada remarcable), te parece que a Van Damme le acompañan cuatro gatos, cuando empieza el tiroteo, vamos que no ha sido muy exigente con lo que hacía, ya que desde ese momento, salen de hasta debajo del mostrador. Luego en esa escena Norris le salva la cabeza a Sly, desde un punto alto, el mismo en el que 10 segundos más tarde, hay 3 enemigos que son abatidos desde abajo por Sly y Swarzie, y Norris donde está? se evaporó por arte del guionista? esos y otros más son los errores que hacen que este film, que podría resucitar el género de acción, se quede en un mero entretenimiento, para quien lo mira, y para los que lo hicieron.
Evidentemente respeto a quien alucine con estos viejales, y pueda llegar a opinar que quien firma la crítica no sabe de que habla, lástima que yo sea, de aquellos que en los ochenta y noventa, me fui al cine a ver Rambo, Arma Letal, La Jungla de Cristal, Alerta Máxima, y tantos otros films de gran calidad, que hicieron que ese género perdurara en el tiempo, esta película, solo llega a distraer, nada más, en eso se queda. Peli de palomitas y refresco, para ver la reunión de unos actores que lo fueron todo en el pasado. Un pasado que para mi sigue muy presente, quizás por eso no me guste demasiado el intento de resucitar lo que ya murió hace tiempo, el cine de acción.
Recomendada a quien quiera solo eso, que le distraigan, la calidad, eso lo dejamos para otros proyectos.
Nota Final: 5,5 de 10.
Trailer de Los Mercenarios 2.
PD: De gente como Terry Crews, o Randy Couture(que son parte de los mercenarios),y que en su casa los conocen, ya ni opino, más que nada porque en esta tienen más escenas que Swarzie, o Willis, pero sin embargo servirían para llevarles la maleta a estos últimos si comparo sus carreras. Otro error más, dar más tiempo a actores mediocres que a quienes por caché deberían tener más importancia en el film. Siempre me quedará Jason Statham.
Fuentes: Sinopsis---> El Séptimo Arte.net
Fotos------> Google Images.
JC
sábado, 25 de agosto de 2012
