miércoles, 19 de diciembre de 2012

The Hobbit Crítica by Mixman


Saliendo ayer de ver The Hobbit, pensé aparte de que nota le iba a poner, sobre que representaba lo que acababa de ver. Lo resumo en una frase. Acababa de ver la obra de un director que como mínimo estará en la historia del cine de las sagas, al mismo nivel(o por encima) del George Lucas de Star Wars. Porque pienso así? Luego os lo digo. De que va El Hobbit?
La aventura sigue el viaje del protagonista Bilbo Bolsón, que se embarca en la recuperación del tesoro y del reino enano de Erebor arrebatados por el terrible dragón Smaug. Alcanzado de repente por el mago Gandalf el Gris, Bilbo se encuentra acompañado de trece enanos dirigidos por el legendario guerrero Thorin Escudo de roble. Su viaje les hace adentrarse en el bosque cruzando tierras peligrosas, donde se encontrarán con trasgos, orcos, wargos salvajes, arañas gigantes, cambia pieles y hechiceros. Aunque su objetivo era la Montaña Solitaria de Oriente, primero tuvieron que escapar de los túneles de los trasgos, donde Bilbo se encuentra con la criatura que cambiará su vida para siempre... Gollum. 
Aquí, a solas con Gollum a la orilla de un lago subterráneo, el sencillo Bilbo Bolsón no solamente descubre, y se sorprende, de lo astuto y valiente que puede llegar a ser, sino que se hace con el “tesoro” de Gollum, un anillo que posee cualidades muy útiles... Se trata de un sencillo anillo de oro ligado al destino de la Tierra Media hasta un punto que Bilbo ni si quiera puede imaginar.



Impresiones? Que Peter Jackson parece tener una fábrica en la tierra media, desde donde como churros va sacando personajes entrañables como los Hobbits, divertidos como los enanos, distantes como los elfos, y enormemente terribles como los orcos, o los Wargos. Todo ello inspirado en la brillante y eterna saga de libros que J.R Tolkien de quien Jackson ya adaptó El Señor de los Anillos, y que ahora se adentra en la novela pre-Señor, El Hobbit.
Yo no la he leído, por lo que no profundizaré en absoluto sobre si se parece poco, bastante, mucho a la obra literaria, lo que os diré son mis impresiones después de haberla visto.
Os nombro cuales son para mi los grandes aciertos del director a mi entender.
Martin Freeman. 
Uno de los puntos vitales para que tuviera éxito la aventura en que se metió Don Peter, era encontrar a alguien que hiciera el papel principal de su obra, y encontró ese nombre en Inglaterra haciendo de Watson, en la serie de la BBC, Sherlock. La verdad es que su sobriedad, su calidez, sus gestos, recuerdan de forma inequívoca a Bilbo Bolson, el centro de todo. Para mi, en eso radica toda la genialidad que destila esta producción.
Ambientación. 
En el Señor de los Anillos, ya descubrimos Hobbiton, la casa de los pequeños y entrañables Hobbits, aquí rememoramos los grandes momentos pasados en la saga del anillo, y la verdad es que se echaba en falta.
Todos los escenarios que salen en el film, tales como Erebor, la misma Hobbiton, volver a ver Rivendel, nos ayudan a llenar la historia de la que somos testigos, haciendo que para ti, también sea un gran y emocionante viaje.
Actores. Como digo más arriba encontrar a un gran Bilbo era primordial para Jackson, y con Freeman acierta de lleno. Tiene esa fragilidad mezclada con timidez característica de Bilbo, pero también sabes a ciencia cierta, que en su interior existe una valentía digna de ser considerada. Que se lo digan a Thorin casi al final del film..... Y de eso, hasta aquí puedo hablar.



Otros como Gandalf, interpretado otra vez de manera magistral por Ian McKellen, tiene su importancia a lo largo del film, combinado con apariciones de otros personajes que ya conocíamos de la saga del anillo, como Frodo(Elijah Wood), Saruman(Christopher Lee), Galadriel(Cate Blanchett), o Elrond(Hugo Weaving), que nos hacen esgrimir una leve sonrisa, al recordar lo que vivimos gracias a ellos en anteriores aventuras. Of course, todos actuan de manera más que correcta, y sirven bien al propósito de envolver la aventura que tienen enfrente los enanos.
Enanos he dicho, que aunque por su valentía parezcan gigantes, no son más que refunfuñados seres que tras perder su tierra, buscan como recuperarla, siguiendo a un líder, Thorin(Richard Armitage) hijo de reyes, obsesionado con el pasado de su pueblo, pero eso si,  también existen los momentos de disfrute entre borracheras, comidas copiosas, y bromas divertidas. Vamos que no todo son penurias en su camino de redención personal. Le siguen 12 enanos más, donde lo menos importante es como se llaman, a excepción de la mano derecha de Thorin, Balin( Ken Stott) que representa más de una vez la opinión calmada y reflexiva que necesita el líder para tener un balance.
Todos los personajes sin excepción tienen su momento de lucimiento, y en eso Jackson sabe bien lo que hace.
El que para mi está definitivamente en otra galaxia aparte de Bilbo es Golum. Sus rasgos faciales, más bien los de Andy Serkis, con esa dualidad existente en el personaje, que a la vez sientes lástima de él, como también un cierto rechazo y porqué no decirlo asco, le hacen merecedor de una mención especial por nuestra parte, brillantes son las escenas en que ellos dos comparten plano, y llegan a la cúspide de su relación, cuando se entablan en una guerra de acertijos. Sublime momento.



Aparte de las interpretaciones es necesario hablar de los efectos especiales.
Los ojos de Golum, la huida de los enanos`y Gandalf a través de la profundidad de la montaña perseguidos por millares de Orcos, el momento águilas gigantes de cerca del final, la excepcional naturalidad en los rasgos y movimientos del Orco blanco(en el libro no sale) que comanda las huestes de perseguidores de enanos, todo eso son ejemplos(y nos dejamos muchos) del buen hacer del equipo de especialistas de Jackson, y como no de si mismo. 
La música de Howard Shore, aunque parece repetitiva de las que se hicieron para la saga del anillo, la verdad es que en más de una ocasión nos ayuda a entrar en la acción que se ve en pantalla, o sirve para enfatizar el viaje de los enanos, cosa que te hace pensar en lo visto en anteriores films de la saga hermana, sin desmerecer esta. 
Es una gran B.S.O, aunque como es lógico por tratarse del mismo ambiente compartido con las que se hicieron para La Comunidad del Anillo, Las dos Torres, y El Retorno del Rey, tiene melodías que se casi repiten.
No sabría encontrar temas muy negativos, o suficientemente importantes como para destacarlas aquí, ya que el film tiene todos los detalles necesarios para que salgas satisfecho de la sala de cine.
Consultado todo ello, con un par de expertos en el Hobbit, colega de blog SavageWolf, y el otro un gran amigo mio, Pepe Mata, llego a la conclusión que en general Peter Jackson ha hecho una gran adaptación de una parte del libro, porque como sabéis nos quedan 2 films más para concluir la obra. (Por nombrar algo que me dijeron, la batalla de las montañas a golpe de roca sobra, y la relación entre Galadriel y Gandalf es tratada de manera casi imperceptible).



Tengo la conclusión de que con esta nueva trilogía, Jackson,(repito lo dicho al inicio de la crítica) como mínimo en tema de directores de sagas, estará en la historia del cine al nivel de George Lucas(si no acaba por encima).
Mi nota no puede ser menor a un notable, porque como digo en la crítica, yo no hablo del libro, de si está bien adaptada o no, yo hablo de lo que viví al ver este film de 150 minutos(que me pasaron volando), de lo mucho que lo disfruté, de ahí mi nota final.
Nota: 8 de 10. 
Trailer de El Hobbit.
Información: Sinopsis(El Séptimo Arte) Imágenes(Google Images)


8 comentarios:

  1. Lo del malo maloso, mmmm, pues yo hubiera prescindido. Hasta cierto punto la aparicion de Galadriel i Saruman tiene un pase, relacionándolo con el Señor, incluso el Mago de las setas alucinogenas con su carro de conejos... invenciones que no quedan mal y le dan un toque personal. Pero muy buena adaptación.
    Nota: 8,5 d 10.
    Pepus

    ResponderEliminar
  2. ¡Hola! Muy buena crítica. Me encantó "El Hobbit". Con esta cinta se reivindicó como director y volvió a dar cátedra sobre efectos especiales y ambientación. Jackson te transporta al mundo de la Tierra Media desde el primer segundo.

    Mi primera sensación fue de emoción pura: estaba reviviendo lo que sentía cuando veía ESDLA. Peter Jackson tuvo muchos desafíos para armar esta cinta, y los resolvió a todos de forma magnífica.

    Redacté una crítica completa de la película en mi página. Los invito a todos a entrar para comentar, opinar y sugerir.

    Link: http://on.fb.me/12A8C0t

    ¡Saludos!

    Luciano // https://www.facebook.com/sivoriluciano

    ResponderEliminar
  3. El cine ha sido creado para disfrutar este tipo de films.

    Felicidades a quien lo ha hecho posible.

    ResponderEliminar
  4. Es una película de Serie B con superpresupuesto. Sentía que se estaban riendo de mi.
    ¿Qué clase de director hace tantos guiños a sus propias películas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Respeto tu opinión, como no, pero a mi me encantó casi todo. Ya se sabe a razón de gustos....

      Eliminar
  5. Por decir algo,dire que he disfrutado com un señor enano,me ha gustado EL HOBBIT.
    Respecto a la obra de Tolkien pasada por el filtro de Peter Jackson,ayudado esta vez por Guillemo del Toro,me ha sorprendido el toque "hippy" de todo lo relacionado con el "mago pardo" y sus animalillos,algo que en la saga de "los anillos" se daba a entender,pero que se obviaron en las peliculas.
    Ah...me gustaria saber de donde han salido esas criticas,de que por culpa de los 48 fotogramas se veian inperfecciones,verdaderament quien critica...ve las PELICULAS,o escribe de oido????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los periodistas son contratados por revistas que son financiadas por empresas, algunas de las cuales seguro que rivales de la del Hobbit, de ahí según que críticas. También tendríamos que verla en 48 fotogramas para saber si es verdad lo que cuentan, pero la verdad, yo de los críticos de diarios norteamericanos no hago ni caso, desde que hace unos años, criticaron una obra del grupo de teatro catalán El Tricicle, que hizo que no fuera la gente a verles, cosa de catetos para arriba, desde ese momento, entendí que según que críticos más que hacerles caso, se debería hacer todo lo contrario a lo que dicen. Que según ellos la peli es buena, no ir a verla, que no vale nada, seguro que es buena.

      Eliminar
  6. La pelicula más aburrida que he visto en la vida!

    ResponderEliminar