Es esta película mala? La respuesta es no. Es una peli que mejora lo que ya había en referencia al género en el que desarrolla su historia(Ciencia Ficción)? No en demasía. Entonces de que nos sirve
Corte de pelo y permanente por favor.
Esta de ahora, es el remake de la producción de 1990 del director holandés Paul Verhoeven,interpretada(aquella) por Arnold Schwarzenegger, las dos están basadas en el escrito de Philip K. Dick, "Podemos recordarlo por usted al por mayor".
No podemos decir que sea una copia frame por frame de la original, porque aquí se cambian algunos detalles, alguno de ellos suficientemente importantes en la trama, y si habéis visto el trailer, sabréis que Collin Farrell es perseguido por su "esposa" Lori, interpretada de manera correcta por Kate Beckinsale, una agente encubierta para controlar a Quaid, su marido.
Pero, tu no eras calvo, y vendías droga??
En eso difiere de su predecesora, se le da más importancia al papel de la mujer del protagonista, en detrimento quizás de poder disfrutar de algún actor, que hubiera hecho de manera convincente, el papel de perro de caza(en la primera ese rol lo desarrollaba el gran olvidado Michael Ironside) persiguiendo sin tregua a nuestro héroe. Con eso que nadie piense que la Becki lo hace mal por ser mujer, que va, queda bastante convincente en ese rol, solo es que comparo un poco con la versión anterior.
En líneas generales podemos decir que ésta en temas de efectos especiales mejora la de los años 90, pero, en general queda por detrás de aquella, por varías cosas, una de ellas y quizás la más importante, porque Farrell no aguanta la comparación con un icono del cine de acción/Sci-fi como Arnold Schwarzenegger, porque aún no haciéndolo del todo mal, un gigante como Arnie, es dificil de imitar.
Dos, porque cuando se estrenó en 1990, no habían muchas pelis de Sci-fi con las que compararla, en cambio la versión nueva, tiene cosas que se parecen a otras producciones, por poner un ejemplo, la escena de los coches por las autopistas del aire, son bastante parecidas a lo que ya vimos en Minority Report de Tom Cruise.
Pégale un tiro al que firma la crítica por cabrón!!
Como ya dije al principio, es un buen film de acción, con elementos de ciencia ficción, que gustará a los que tengáis menos de 30 años, y que en cambio creo que a los que como yo tenemos unos pocos más y vimos el film original, quizás pensemos, realmente es necesario un remake de la película de Verhoeven? Mi respuesta sería negativa. Entiendo que la escasez de ideas allá en la meca del cine, nos lleve a remakes, precuelas, secuelas, pero seguro que existen muchas pelis de las que hacer nuevas versiones, antes de esta, la cual para unos muchos, sigue siendo algo muy especial.
Solo oír la canción del inicio del film(el de 1990), esa melodía de Jerry Goldsmith, y la piel se pone tiesa que no veas. Gran tema. Ese tema es utilizado aún hoy por el canal + español, como previa a las retransmisiones de partidos de fútbol.
Si los efectos especiales de la del 2012 son mejores, pero en eso y poco más(quizás la aparición de Jessica Biel, sea ese poco más) supera la versión nueva a la vieja. En frikismo, originalidad, protagonista, secundarios, me quedo con la de principios de la última década del siglo XX.
Aunque para gustos colores.
Lo Mejor: Los efectos especiales, Jesica Biel.
Lo Peor: Que no logra despegarse de la versión de Swarzie.
Nota si no has visto la original: 6,5 de 10.
Nota para los iniciados(entre ellos yo):5,5 de 10
Trailer de Desafío Total.
Fuente: Sinopsis, El Séptimo Arte
No hay comentarios:
Publicar un comentario