Puede ser una exageración que llamemos película a este intento de film, provocador, de mal gusto evidente, pero que carece de cualquier elemento que nos lleve por la historia de forma cómoda, o que al menos nos haga fácil ver de manera agraciada esa visualización. Entiendo que la cosa sale de la cabeza de un personaje,el director, cuando menos curioso, y con evidentes signos de tener unas ideas que van más allá de la casquería, de las escenas de sexo explícito, y que pueden hacer pensar a más de uno, que muy normal, el chico no seria.
De que va esto? la historia nos cuenta como Milo, una estrella retirada del porno, malvive, en la miseria, con su mujer e hijo, hasta que una antigua compañera de reparto, le propone, que trabaje para Vukmir, un tipo que se dedica a hacer pelis porno extreme,cosa que hará que Milo, acabe llevando su vida cada vez más al límite, hacía un pozo sin fondo.
Hace poco la fiscalía de Barcelona ha acusado como imputado, por un delito, o por ser más exactos, por exhibición de pornografía infantil, al director del Festival de cine Fantástico de Sitges, por poner esa película en el certamen, dado que en ella,tiene lugar, una escena de violación de un menor. Es suficiente esa escena para que el director del festival sea denunciado? depende de la interpretación que lleve a cargo la fiscalía, de lo que dice el artículo 189.7 del código penal.
Si entiende que la imagen modificada de un menor que sale en una de las últimas escenas, sufriendo una agresión sexual, es (aunque sea un muñeco, en los momentos donde hay planos más directos), causa suficiente de acusación, lo tendrá más complicado el sr. Ángel Sala.
Si por el contrario, que es mi opinión, es un acto bochornoso de mal gusto cinematográfico, por parte del director de la película, Srdjan Spasojevic, que ha plasmado en metros y metros de cinta, su mal hacer como realizador y guionista, dando rienda suelta a sus bajos instintos, o quizás a fantasías sexuales, que sabe que no puede poner en práctica en la realidad, pues, el sr.Sala, puede respirar tranquilo.
Y eso que me dijeron que era una peli romántica,si lo se no la hago!!!
Sea lo que sea, una cosa está muy clara, toda esta polémica le va de coña al susodicho, para(salvo, que le prohiban la exhibición, o venta en algunos países), promocionar su obra, de manera que la curiosidad del público, sea más alta por visionarla, que si todo hubiera pasado de manera más escondida.
Soy de la opinión, de que tenemos que dar libertad de expresión, aunque a veces ese derecho, nos lleve a ejemplos de dudosa calidad como este A Serbian Film. Porque si este film, pasa por esa censura, que deberían hacer con sagas como la de Saw? esas películas, no exhiben la tortura de personas de manera morbosa, e hiriente? si para unos, no para otros, lo que si sabemos, es que tenemos derecho a mirar, o a no hacerlo.
Siempre se tiene que proteger a los menores, es evidente, pero la justicia tiene suficiente trabajo, en otras cosas, para meterse en según que líos, la verdad.
Si os gustan las películas difíciles de digerir, de asimilar, por la crudeza de las imágenes, esta puede ser una de las que os guste, si no, os sugiero que no la miréis. Como dijo el ahora imputado, sr.Salas, "la vi una vez, y no creo que la vuelva a visionar", yo soy de la misma opinión.
Aparte del evidente morbo(para algunos), no tiene nada, que merezca ser recordado, ni por vosotros, ni por la historia del cine.
Nota: Incalificable. (En todo caso, no pasaría del 1)
JC
sábado, 26 de marzo de 2011
