En una época en que la tasa de paro está por las nubes(supongo que en Suécia idem),me ofrezco a poner un anuncio en el vespertino de más lectores en el país nórdico. " Se busca un director,(y si de pack va con guionista,mejor),es urgente".
La verdad es que para un forofo de las novelas de Larsson,ver que una adaptación de uno de sus Best Sellers,acaba así,da un poco de grima,sobretodo si hace poco has leido dicho libro.Es mi caso. Globalmente el film,aguantaria una comparación,con el libro?,tajantemente,NO. Eso es normal, dado que poner 750 páginas en 131 minutos,no es tarea facil,y de verdad que lo entiendo.
Nada mas empezar la peli,debajo del nombre,te avisan,basada en una novela del gran Stieg,(lo de gran lo añado yo,porque lo creo así),y ahí radica el problema,si queremos hacer honor a lo que hizo el escritor,tenemos que ser un poco serios en nuestra adaptación,sinó dediquemonos a otra cosa mas ociosa,o mercantil.
Hablemos del film,sigo pensando como opiné en la primera parte de la trilogía,que son aptos para una sesión de cine de media tarde de domingo,(lo que los viejales como yo,llamabamos, Estrenos TV),pero se queda un poco lejos para el pase en cines .
Noomi Rapace(Lisbeth)sigue siendo uno de los puntos fuertes del proyecto,secundado por los demás actores,con mas o menos acierto.Globalmente bebe de las fuentes literarias de Larsson,pero repito,me falla en detalles,que no se escapan a quien haya leido la segunda parte hace poco tiempo.Incapié hago,en la escena del establo,la pelea del gigantón rubio,con Roberto,donde se juntan dos escenas(la pelea y la quema) que si bien tienen que ver,para nada son así en el libro.
Detalles,que son muy faciles de conseguir,no son costosos,ni económicamente,ni alargarían en demasia la película,y seguro,que los quisquillosos como yo quedaríamos mas contentos.Cuando la veais,sabreis a que me refiero.Hay varios.
Puntos negativos,aparte de los gazapos que se saca de la manga el director,creo que no acaba de saber ligar las escenas,como debiera,y el guión flojea demasiado.
Otra cosa sería, ya por pensar de una manera positiva,como me decía un amigo que me acompañó a verla(gracias Pepe) a ver si es que hay una versión extendida,y por eso,el tema de las escenas mal ligadas,um,no lo sé,Dios quiera que sea por eso.Creo sinceramente que la primera peli supera a la segunda,y rezo para que el director de la tercera no sea el mismo que el de esta.
Notas: Noomi Rapace,aprueba con un 7 sobre 10,el director Daniel Alfredson,bien haria en leerse la novela otra vez, 4 sobre 10.
Globalmente la película,(poniendo mi mejor lado sensiblero,porque soy adicto a Larsson),se queda en un 6 pelado sobre 10.
Imagen de google image.
PD: Noticia de última hora,el director de la tercera parte,es el mismo que el de esta segunda,puff,pues lo llevamos crudo,por ahora..... veremos si se desquita en esa película de mi critica.Viva Lisbeth Salander.
Bueno, bueno, te estás volviendo un poco "Decapitator", jaja. Discrepo enormemente en que sea una peli de domingo tarde, y menos de "Estrenos TV", xDiox, que estamos hablando de la adaptación de Millenium, no de una de Steven Seagal...
ResponderEliminarPero sí, hay detalles de la peli que se te atragantan, porque difieren del libro bastante. Pero son detalles. En global, sigue el libro (menos mal, no?).
Creo que no se ha profundizado en algún personaje, que en libro sale mucho más, como el primer administrador de la Lisbeth, o el jefe de la compañía de seguridad, y sobre todo, con la policía. El libro refleja con mucho detalle la investigación policial, y en la peli va de pasada, muy secundario.
En fin, que sí, es difícil poner en una peli todo el contenido de un libro tan completo y complejo. Lo han hecho bien, quizás suficiente, pero no deja de ser la adaptación de Millenium, UN RESPETO!
pepus
no si respeto yo tengo,quizas son ellos los que no lo hayan tenido con la obra de Stieg,si lo que haces es cargarte media novela(donde está la investigación policial?)o poner cosas y detalles de manera diferente a como ocurren en el libro.....pues pa eso no lo hago,y punto.
ResponderEliminarAparte de lo mal ligadas que están las escenas por parte del director.Lo de Estrenos TV va mas por la aura Europea y de presupuesto escaso,de las pelis,no es un menosprecio.
Me gustaria encontrar a alguien que haya visto la pelicula y no haya leido el libro, tengo la sensación de que la pelicula le resultaría lenta, le costaría mucho situarse en la historia y en los lugares donde se desarrolla la acción.
ResponderEliminarEl guion un desastre, el director otro desastre, los actores a excepción, sin pasarse de Lisbeth, bastante malos, la fotografía (con lo bonito que debe ser suecia) regular-mal.
Le falta ritmo. Que diferencia de las más de 2000 páginas de los libros, en que no puedes parar de leerlos y se te pasan las horas volando.
y eso que no es mio el comentario,es que es así.Los libros son dificiles de adaptar,pero de ahí a rebajar tanto la calidad,pues no se.
ResponderEliminar