Aprovechando que una parte de Fan Cine Blog 2 se movió para ver en sala Man Of Steel, decidimos hacer una critica conjunta entre todos con los puntos que nos gustaron mas del film, y otros que no tanto. Empecemos por su sinopsis, de que trata Man Of Steel?
Aquí comienza nuestra crítica, con el parecer de nuestros compañeros de blog, entre los que me incluyo, por lo que empezaré yo, diciendo que me gustó y que no, en este reboot de la saga de films que tienen a Superman como referente.
A favor según Mixman:
1. Acción. Dan rienda suelta a las escenas de acción como nunca se vieron, y la verdad es que la batalla final estaría al nivel de la que protagonizan Los Vengadores.
2. Reinventar. Si ya se, a muchos de los puristas más pro clásico, les molesta que se haya reinventado el personaje, en donde se deja de lado en Clark todo el tema con Louis Lane, la torpeza de Clark, la cegera de ella en no ver realmente que Clark es = a Superman. Etc. Pues yo lo bendigo.
3. General Zod. Si, creo que fue un acierto elegir a Michael Shannon para encarnar al general enemigo del padre de Kal-El, y por extensión suyo también. Sobretodo si podéis verla en V.O.S.E mejor, porque han cagado la voz del Zod español. Aporta esa mirada de rabia y odio por lo que representa el hijo de quien fuera antaño su amigo.
4. La B.S.O de Hans Zimmer. Majestuosa, contundente, omnipresente en gran parte del film, la partitura del compositor germano, nos acompaña en los grandes momentos que salen en pantalla. Si, no es la obra de John Williams de las versiones clásicas. Aquello es historia del cine, y ahora corren otros criterios.
5. Rusell Crowe, el padre que todo extraterrestre quisiera tener. Aporta mas de lo que se daba en los clásicos films de Donner o Lester, y aquí tiene unas cuantas escenas, de las cuales sale airoso en la mayoría de ellas. Henry Cavill realiza su mejor papel en su carrera, cosa no complicado viendo de donde venía, Inmortals, o La Fría Luz del Día.
En definitiva me gusta el intento de modernización que aquí se da del personaje y aunque fallos los hay, en general no sales decepcionado del producto globalmente.
En Contra Según Mixman.
1. La voz del General Zod. El que eligió la voz doblada del General Zod, quizás pensó en Piolín mas que en un guerrero Kriptoniano, porque la verdad en versión original queda a años luz por delante.
2. Secundarios como White(jefe del Planet), o la propia Lane, quedan un tanto sepultados a partir de la hora de film, para ser substituidos por la acción mas exagerada.
3. La cámara en mano tan típica de algunos films anteriores de Snyder. Me mareó solo empezar la película.
4. Que los últimos 45 minutos sean un in crescendo de pims,pams,pums, sin casi líneas de guión.
5. Que quizás a mi entender le falte algún momento de humor típico de los films clásicos de Donner y Lester.
Nota de Mixman de Man of Steel: 7 sobre 10.
Seguimos con nuestro análisis.
A favor según Andy del Kero.
1. El inicio muy snyder y sin duda lo mejorcito de la peli, la destrucción de Krypton.
2. Innegablemente la parte visual e efectos, una gozada, también muy snyder -Russell Crowe, solo su sola presencia por el actorazo que es, nada tiene que envidiar al mismísimo Marlon Brando, un gran Jor-El, incluso eche de menos que no saliera más....
4.La Bso de Zimmer, en su linea como siempre, no eche en falta la musiquilla original, Zimmer sabe darle a las pelis la estrofa que les toca, grande maestro!
5.La influencia para bien de Smallville, serie a veces maltratada pero que con esta peli me acorde un montón de ella, incluso Cavill se parece un poco a Welling.
En Contra Según Andy del Kero.
1.La última hora final, las frases sin sentido y que no venian a cuento y que se pasaran media peli destruyendo edificios, parecía Dragon Ball.
2.La gran mayoría de secundarios, ni Shannon me convence de Zod, ni Costner, por no hablar de Lois Lane insulsa, demasiado inteligente, poca química con Cavill por parte de Amy Adams y esa cagada de descubrir que es Superman en 5 minutos.....
3.El inexplicable afeitado exprés de Cavill al salir de la cueva.
4.Salir con sabor agridulce del cine pensando que podrían haber hecho más...
5.Gente que aprovecha para criticar a Nolan con esta peli, perdonad la dirige él??
En conclusión, no es una mala peli, al contrario es un blockbuster palomitero y para pasar el rato, se ha mejorado y se ha hecho una peli digna después de superman returns, pero te das cuenta que podrían haber dado más de si, hay un guión muy flojo y frases sin sentido en medio de las luchas, supongo que para hacer un superman del siglo XXI. Trabajo tienen por delante la gente de DC para sacar más pelis de superheróes, porque salvo Batman, la gente de Marvel desde luego han hecho unas pelis más completitas, no me digáis que no habéis echado en falta en la peli, alguna referencia a la liga de la justicia...
Nota de Andy del Kero de Man of Steel: 6,5 sobre 10.
Y no hemos acabado aún, mas críticos nos dan sus opiniones.
A Favor por Gusremo.:
Lo que más me gusto de El hombre de acero, y creo que a la mayoría de gente que la ha visto y la vera, es los efectos especiales y las escenas de acción, sobre todo en el inicio de la película y en el final de la misma. También me sorprendió para bien Henry Cavill, tenía mucho miedo en cuanto a la interpretación de este actor después de ver otros films suyos como “La fría luz del día” o “Inmortals”, gracias a Dios aquí ralla a un gran nivel, y como no las interpretaciones de los ya grandes y contrastados Crowe y Costner.
A todo esto le sumamos la gran banda sonora de Hans Zimmer, que como siempre es sublime.
Por último me gustaría aconsejar a toda la gente que aún no haya visto el film , y también a los que ya la hayan visto, que a la hora de analizarla y evaluarla que no cometan el error de compararla con “Smallville” o una de las antiguas versiones de Superman, Snyder ya dijo desde un principio que habría diferentes cambios y que el quería dar su propia versión de El hombre de acero y diferenciar su film sobre Superman de todos sus predecesores.
Y sobre todo que se olviden de la trilogía de “El caballero oscuro” de Nolan, ya que no tiene nada que ver, son estilos muy diferentes de cine, y cada director ha mostrado su héroe de una forma diferente y muy personal.
En Contra Gusremo:
Me gusto mucho la película en general aunque también hay unos aspectos que no me gustaron y que hubiera cambiado o mejorado. Por empezar, no me gusto para nada la voz que le dieron a Zod en el doblaje al español, eso es lo que menos me gusto de la peli e incluso me molesto un poco durante todo el film. En segundo lugar la interpretación de Amy Adams, para mi una de las interpretaciones más flojas del film, y en mi humilde opinión muy poco “feeling” entre Adams y Cavill. Por finalizar, también comentar que la película en ocasiones era demasiado lenta, y en otras había demasiada acción que incluso en algún momento del film te mareabas o incluso te saturabas de ella, y eso en parte hace que no valores al 100%.
Nota Gusremo de Man of Steel: 7,5 sobre 10.
Para terminar la crítica conjunta os ponemos la foto a la salida del cine de nuestros críticos Mixman, Gusremo y Andy del Kero. Espero os guste nuestro análisis global del film. Saludos.
Claro que sí, gran película y gran crítica, felicidades a los tres, compartimos sala y fila.
ResponderEliminarEn dos horas y pico de metraje vimos a un Superman renovado, más actual y muchísima más acción, pero a lo bestia, exagerada, en demasía.
Los puntos fuertes y los débiles creo que quedan muy bien detallados con la crítica, pero es una película para todo público obligada de ver. De lo mejorcito pero a la vez mejorable.
;))
Muy buena crítica. Tengo muchas ganas de verla. Os dejo mi blog a ver qué os parece. http://movieallure.blogspot.com.es/ un saludete
ResponderEliminarConcuerdo en algunas cosas que gustaron y que no gustaron, pero por favor, la música de Hans Zimmer NO esta dentro de lo bueno de la película. Es mas de lo mismo, lo hizo exactamente igual en Batman y en Inception, no hay nada diferente, el mismo sonido, los mismos efectos. Cuando salio la primera imagen de la grabación de la música y lo que vi fueron un puño de tambores lo único que atiné a hacer fue llevarme las manos a la cabeza. Salvo un par de temas, esto NO es musica, son experimentos con instrumentos. Y esto me reafirma lo gran Maestro que es John Williams y no se trata de que ahora corren otros criterios, Mozart, Vivaldi, Beethoven, Prokofiev, todos ellos en cualquier época serán siempre unos Maestros y su música no pasa. Pellizquense por favor!!.
ResponderEliminarDespues de verla coincido en casi todo, pero...el tema de reinventar a mi no me molo nada de nada, soy un poco clasicon y purista...
ResponderEliminarRespeto como no tu opinión, es normal que siendo seguro fan de las clásicas de Superman, te cueste ver un reboot. Pero a veces vale la pena renovar(pocas la verdad). Saludos esperamos verte mas por el blog
EliminarAsi sea con la ayuda de Dios.
Eliminar