lunes, 9 de julio de 2012

The Amazing Spiderman, crítica: un reboot defectuoso



Hola de nuevo a todos fancinebloggeros. Me toca comentar seguramente una de las pelis del verano, juntamente con el esperado capítulo final de Batman y seguramente de Prometheus. La verdad sea dicha, es que si antes de ver Spiderman ya notaba cierto tufillo de innecesario, demasiado pronto, villano equivocado...etc, os puedo asegurar, que después de ver el resultado final, estamos delante de un reboot totalmente defectuoso y que a pesar de que nos ofrece un inicio prometedor, aunque para ello nos quedamos extrañados con situaciones como la picadura de araña, o la muerte de tío Ben, desde una perspectiva nunca vista y para mi algo inventada.  No todo es malo, porque si hay algo bueno en la peli, ese es Peter Parker, o Andrew Garfield, que mucha gente ya le ampara como el perfecto Spiderman, a pesar de que me encanta el pringado que hacia Maguire, porqué Spiderman en el cómic es muy pringado y muy poca cosa, y a pesar de que Garfield lo borda, lo veo más como a un Harry Osborn, sería mucho más acertado, que queréis que os diga, demasiado alto....o no sé, pero tampoco me convence. De todos modos, escenas como la del típico pringado de instituto con Flash o la gestión de relacionarse con las chicas, en este caso Gwen Stacy, si que bordan, en cosas al cómic.
Otro punto a favor sin duda de la peli y que comentamos hace meses, es la fabricación  de la telaraña por parte de Peter Parker, y que no sale por si sola, como en la trilogía de Raimi. Para mi, os acabo de detallar lo que me ha gustado más de la peli.


En cuanto a una sinopsis no se si hace falta para vosotros lectores en este caso, de todos modos, nos ofrecen una nueva visión de el mundo de Spiderman, desde sus inicios, dónde conocemos más la historia de sus padres, que fue de ellos, como acabó en brazos de tio Ben y tia May, su época de instituto, su primer amor, Gwen Stacy o la relación del profesor Connors con su padre.






Y vamos ya a lo que me ha gustado más de la peli:


-Algunas cosas verídicas, como un Spiderman más tontito, pringado, más cómic, la fabricación de la teleraña...
-Andrew Garfield es lo que me da más buen sabor de la peli, cumple sobrado y simpatizas con él, desde el primer momento, tampoco me disgustaria que hubiera hecho las otras 3.
-El humor propio de la saga.
-La vueltita que nos pega Spider de telaraña en telaraña por las calles de Nueva York o la escena del Metro, lo mejorcito de la peli
-Lo guapa que es Emma Stone, cumple sin más de Gwen Stacy, pero se esta haciendo mayor, cosa que no es ningun desprecio, puede hacer  y hará cosas mejores.
-Martin Sheen como tío Ben, lastima no aprovecharlo más!!!


Y lo peorcito de la peli:


-El villano, ni el actor, están a la altura, nunca puedes poner a este villano en un inicio, y para colmo esta mal hecho, sobretodo el efecto del ordenador, que parece el hermano gemelo de Piccolo en Dragon Ball Evolution, un horror!
-No hay demasiada acción, las luchas en el instituto con el lagarto, pluff pluff
-A pesar del buen inicio, a partir de la transformación del lagarto, la peli entra en un sueño profundo, sosa y con un final cogido con pinzas, da la sensación de no saber como acabarla.
-Las incoherencias o puntos que he comentado anteriormente e importantes como mi, la transformación en Spidy, la muerte de Tío Ben...a mi sinceramente no me convencen, en eso estoy de acuerdo con la trilogia de Raimi.
-El excesivo metraje, no hace falta.
-El 3d, otro robo, pero como yo hay mucha gente que aún tiene esperanza.....pero mientras tanto nos roban "money"






En conclusión para mi, un prematuro reboot e innecesario, que en nada mejora al anterior, puede ser que en alguno punto a los más fans les guste más, pero como peli redonda, Spiderman 1 y 2 de Raimi para mi tienen clara ventaja. Buen verano lectores!


Nota 4,99/5,5 de 10 (en vuestra opinión, os dejo aprovarla o no y lo debatiremos encantado por parte mía en los comentarios, yo por mi parte no aprueba mis expectativas)

Trailer The Amazing Spiderman









6 comentarios:

  1. Después de verla, según mi humilde opinión las cosas positivas, Garfield para mi es mejor k Mcguire, según gente k ha leido los comics opina que el Spidy es delgaducho,media altura, torpe.... Vamos Garfield. Si que algunas cosas como la muerte del tío Ben, no sean como anteriormente puede pesar, pero no la veo tan justa. La acción es correcta,recordemos que en la uno de Raimi tampoco era acción non stop. Que el villano no acaba de gustar si, pero en general a mi no me disgustó del todo. El problema quizás haya sido que en parte os puede haber influido que el 3D, flojo. Llevar 2 horas las gafas sin ver nada espectacular cabrea. Pero un 5,5 con lo que sale en la peli yo le pongo un 6.

    ResponderEliminar
  2. Pues yo le pongo un 7. Que es lo máximo que le pongo a una de superheroes (ya discutiremos si Batman merece mas). Me ha fallado el humor que transpira el spidey de los comics. Creía que habría más, y se queda solo en la accion que sale en los trailers: cuando un atracador le saca la navaja y el dice que su punto debil. Lastima, quizas mejore en las proximas. Y no es por nada, pero su chica cae rendida enseguida... con lo que le cuesta conseguir algo en los comics! Vaya, que podria ser mucho mejor, y entonces les pondria un 10, porque Spidey es quizas el personaje de comic que más puede dar... aunque Daredevil no se le queda atras y solo se ha hecho una peli desastrosa, por cierto.
    pepus

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Difiero, Los Vengadores para mi, es un 7.5-8 de 10, y las dos de Batman, pasan del 8 de largo. Eso siempre bajo mi prisma,claro.

      Eliminar
  3. Sobre gustos colores, pero hacía bastante tiempo que no veía una película de super-héroes tan bien hecha. Rezuma calidad por todos lados, personajes creíbles puestos a prueba con sus actuaciones dramáticas. Un Spider muy de ir por casa y un científico bastante loco pero con razón al estar mutilado, le dan a la peli el toque necesario para que le ponga más de un 9. La mejor de todo el género y ojalá continúe la saga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como ya te comenté ayer, para mí el film está bien(mi nota es un 6), pero el 9, a mi parecer, queda ligado de manera clara, a la saga de Batman que ha hecho Christopher Nolan, a la cual no tengo dudas que llegará el tercer y último episodio The Dark Knight Rises. Y los Vengadores, también estaría en la categoría de notable.

      Eliminar
  4. Sin afan de ofender, ¿de cual fumaron los guionistas?
    1.- Gwen no fue su primer amor sino Betty Brant, a Gwen la conocio hasta la Universidad como en la version cinematografica anterior.
    2.- Al tio Ben nunca se le oye decir a Peter su clasica y gloriosa frase "Con un gran poder viene una gran responsabilidad".
    3.- Y al ladron que asesino a su tio Ben ¿que pex?, se muroi de SIDA o xq ya nunca lo atrapa.
    4.- J. J. Jamenson nunca sale y es un personaje ue todos odiamos y/o amamos.
    5.-La tia may debe ser esa abuelita adorable sexagenaria que todos adoran y respetan no una cuarentona gruñona.
    6.- El capitan stacy apoyaba a Spiderman y cuando supo su identidad sercreta aprobo e incluso pidio a Peter cuidar de Gwen no separarse de ella ademas el tambien era un cincuenton y no un treintañero.

    Conclusion: Las dos son adaptaciones imperfectas de Spiderman quien nos enseña que no hay heroes perfectos ni vidas perfectas, ninguna version es mejor que otra.

    ResponderEliminar